原文链接（点击“阅读原文”直接获取）

　　https://journal.hep.com.cn/fese/EN/10.1007/s11783-022-1544-5

　　文章出版：Front. Environ. Sci. Eng. 2022, 16(5): 65

原文信息

　　题目：

　　Is atmospheric oxidation capacity better in indicating tropospheric O3 formation?

　　作者：

　　Peng Wang¹, Shengqiang Zhu¹, Mihalis Vrekoussis², Guy P. Brasseur³, Shuxiao Wang(✉)⁴, Hongliang Zhang(✉)¹.

　　作者单位：

　　1 Fudan University, China

　　2 University of Bremen, Germany

　　3 Max Planck Institute for Meteorology, Germany

　　4 Tsinghua University, China

　　通讯作者邮箱：

　　shxwang@tsinghua.edu.cn；

　　zhanghl@fudan.edu.cn

　　关键词：

　　O3 (臭氧);

　　AOC (大气氧化性);

　　O3formation regime (臭氧生成区)

文章亮点

　　• 本文总结并评估了用来表征臭氧生成的不同方法；

　　• 等值线与敏感性方法在表征臭氧生成上较为有效但受限于臭氧前体物条件；

　　• 大气氧化性是用来表征臭氧生成较好的光化学反应指标。

文章简介

　　近年来对流层臭氧(O3)浓度不断上升，对人体健康、生态系统、气候变化等方法造成了较为严重的影响。O3主要是通过氮氧化物(NOx=NO+NO2)和挥发性有机物(VOCs)的光化学反应生成，并与前体物排放及气象条件密切相关，污染源排放结构变化也是导致近年来我国O3污染持续上升的主要原因。虽然人们对于O3的生成机理已经研究地十分透彻，但目前在研究臭氧的生成潜势与时空变化时仍旧存在较大挑战。

　　在过去的研究中，用来表征O3生成的方法主要有O3等值线图法和敏感性法。O3等值线法是通过大量不同浓度O3前体物的模拟进而得到O3生成浓度关系，敏感性则主要依赖于不同的O3前体物敏感性指标从而得到O3生成区间。然而上述的方法均忽略了大气氧化性（AOC）对于O3生成的影响与表征。据此，本文综述了当前用来表征O3生成的不同理论方法，比较了不同方法的异同。主要结论有以下两点：

　　（1）O3等值线与敏感性方法依赖于大量的计算机模拟与复杂化学反应过程，同时受到不同环境因素干扰，对于表征O3实际生成较为困难；

　　（2）AOC能够较好的表征O3生成，研究AOC与O3之间的联系对于精准控制O3污染有重要其实意义。

文章摘要图

编委点评

　　近年来对流层臭氧呈逐年增加趋势，对人体健康和陆地生态系统带来了一定的危害。本研究系统综述了现有研究中用来表征O3生成的理论方法，并指出AOC能较好的表征O3生成，对未来O3污染控制研究提供了重要的参考。

　　编者 | 朱盛强

　　点评 | 张艳利

致  谢

　　张艳利，中国科学院广州地球化学研究所研究员，博士生导师，FESE青年编委。研究方向为大气痕量活性气体地球化学。主持国家自然科学优秀青年基金、重点研发计划课题等项目，第一/通讯作者在Environ. Sci. Technol. Lett., J. Geophys. Res.-Atmos., Atmos. Chem. Phys.等杂志发表论文30余篇。个人主页：

　　http://www.gig.cas.cn/sourcedb_gig_cas/zw/rck/201609/t20160901_4657522.html

　　朱盛强，男，26岁，复旦大学环境科学与工程系环境科学专业2019级直博生，导师为张宏亮教授和王芃青年副研究员，研究方向为对流层臭氧时空变化与溯源式模拟。

期刊简介

《前沿》系列英文学术期刊

　　由教育部主管、高等教育出版社主办的《前沿》（Frontiers）系列英文学术期刊，于2006年正式创刊，以网络版和印刷版向全球发行。系列期刊包括基础科学、生命科学、工程技术和人文社会科学四个主题，是我国覆盖学科最广泛的英文学术期刊群，其中13种被SCI收录，其他也被A&HCI、Ei、MEDLINE或相应学科国际权威检索系统收录，具有一定的国际学术影响力。系列期刊采用在线优先出版方式，保证文章以最快速度发表。

　　阅读原文