神州学人网讯(记者 黄金鲁克 杨匀 贾文颖 季昕) 近日,第27届中国国际教育年会在京举行。本届年会以“开放育新 合作致远”为主题,与往年相比,最强烈的感受不是“热闹”,而是一种清晰的转向:国际教育合作的下一程,拼的不再是流动的规模,而是互动的深度与温度。从“连接”到“深度连接”,从“规模”到“质量”,正成为国际教育界共同校准的新坐标。
流动之变:从“单行道”走向双向奔赴
大会释放的流动数据,勾勒出中国教育对外开放四十余年的宏大图景。教育部数据显示,中国已与183个国家和地区建立教育合作关系,与61个国家和地区签署学历学位互认协议。“今年参与中外院校洽谈的外方院校数量是往届5倍,有20%的院校首次参加教育展,充分彰显了中国教育的国际影响力。”中国教育国际交流协会秘书长杨军表示,年会正在变为中外院校推动国际交流合作的“一站式”服务平台。
“深度连接不能建立在单行道上。”欧洲国际教育协会(EAIE)主席塔耶布·沙赫(Tayyeb Shah)认为,欧洲和中国都面临人口挑战、大学开始吸引国际学生,能够蓬勃发展的,将是拥有最强国际伙伴关系和最开放大门的大学。他感叹,“均衡”与“韧性”成为大会回应这一议题的关键词。
从单向输出到双向奔赴,正在从呼吁走向制度设计。泰国副总理兼高等教育科研与创新部部长育差南·翁沙瓦通过视频致辞表示,国际教育应具备开放包容、鼓励知识共创、建立持久人际连接三种品质。中国科学院院士、中国科学技术大学党委书记舒歌群把“从注重便利往来转向统筹均衡发展”列为高水平合作应有的转变之一。
内涵之变:从便利往来到创新引领
规模之外,合作的质量被反复强调。舒歌群以中国科学技术大学为例,建议一流大学在国际合作中应做好“高水平科研合作平台、国际化学生交流中心、高层次人才互动枢纽”三个角色。这所高校如今与35个国家的210个合作伙伴建立教育合作,800多名国际学生中75%攻读博士学位,2025年学生境外交流达2180人次,本科生交流比例已达32%;在8个大科学装置支撑下,其光源合作论文占比约40%。
中泰量子合作案例,更折射出合作链条的“进阶”。从2020年泰方代表团到访、初识量子科研,到2025年与泰国朱拉隆功大学共建量子科技联合实验室,再到2026年延伸至量子计算基础设施与联合科研——一条“科研平台—联合实验室—设施共建”的路径清晰可见。今年4月,泰国诗琳通公主访问中国科学技术大学,进一步推动科研与人才培养合作深化。舒歌群由此提出“四个转变”:从服务学校转向服务支撑国家战略、从依靠行政推动转向激发内生动力、从扩大交流规模转向引领创新合作、从注重便利往来转向统筹均衡发展。
极地科考,成为观察“合作如何深入”的另一扇窗。2026年“最美教师”、极地科学家、中山大学教授赵羲介绍,2024年北极首航36位科考队员中就有7名学生,参航比达20%;航次依托中国和挪威共同牵头,德国、加拿大等国参与的十年国际合作科考计划。一位硕士生通过岸基保障发现的10万平方公里异常海冰,经联合研讨后发表于国际顶级期刊,该生现已在德国攻读博士。“开放的是视野与平台,育新的是人才和信念;极地在远方,课堂在脚下。”赵羲说。
变量之变:AI重塑教育合作范式
人工智能,无疑是本届大会的另一高频变量。“AI既带来扩大优质教育公平获取的机遇,也存在重大风险。”联合国教科文组织教育助理总干事陈群表示,教科文组织正制定新的AI教育政策指南,计划2027年1月发布。
商汤科技董事长兼首席执行官徐立则以“教育是典型的弹性需求”立论:印刷术使数倍需求得到满足,互联网让单门课程访问超5亿次,而AI的核心是“放大每个人的可能”。从赋能教师的智能体一键生成个性化教学内容,到覆盖超5万名沙特高中生的交互式学习系统,再到为视障人群打造无障碍学习材料,AI正为“因材施教”这一古老理想注入新的技术可能。他特别强调,AI一定不是替代,而是放大每个人的可能;用完工具若能获得个人成长,那便是好的AI。
在徐立看来,教育的本质,是把现实世界的知识投射到每一个学生的背景、理解力和学习进度之上。他回溯孔子“因材施教”的典故:学生问仁,孔子给出完全不同的答案。这正是智能时代教育逻辑从知识本位走向素养本位的内在逻辑,也是AI之于国际教育合作更深层的意义所在。
西澳大学校长阿米特·查克马(Amit Chakma)则补上人文维度:数字交流和虚拟协作可以补充物理流动,但同时必须培养批判性思维、独立判断、创造力和学术诚信——技术提供连接的方式,人际关系才赋予连接以意义。国际教育的真正衡量标准不是伙伴关系的数量,而是为学生创造的机会。
人才之变:全球胜任力点亮合作落点
合作再深,最终落点是人的成长。新航道国际教育集团创始校长胡敏以《道德经》“上善若水”诠释全球胜任力:既融入不同文化又不失去方向,既滋养他人也愿为共同世界贡献力量。他提出三个转变——从见过世界走向看懂世界、从单向学习走向双向对话、从个人成长走向共同创造。在他看来,知识不再稀缺,稀缺的是探索知识的过程和体验。
阿米特·查克马的观察同样直指本质:“国际教育不能仅限于有机会旅行的人。”对他而言,国际教育的真正衡量标准,不是建立伙伴关系的数量,而是为学生创造的机会和对世界的贡献。技术提供连接的方式,但人际关系赋予连接意义。
“政治有季节,大学以世纪为单位思考。”塔耶布·沙赫这句话,或许是本届年会最凝练的注脚。从单向流动到双向奔赴,从规模扩张到创新引领,从连接到深度连接,全球教育对外开放正站在新的起点上。正如本届年会主题所言——“开放育新 合作致远”。致远的力量,不在宏大的宣言里,而在学分互认的那一行条款里,在一封及时回复的邮件里,在一艘破冰船上的七名学生里,在一个能用语音读图的智能体里。当世界的高校都把大门开得更敞、把合作扎得更深,教育所能抵达的远方,便不止于国境线的另一端。
文章中观点仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点和看法。
神州学人杂志及神州学人网原创文章转载说明:如需转载,务必注明出处,违者本网将依法追究。